参照系是非常好的概念，郭明估但在现实中最难获得的是现实世界的数据，郭明估一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。

此外，錤预大项目也需要找有经验的团队来操刀，不要让自己的项目成为一帮雄心勃勃的人的小白鼠。此外，星折理解这些案例的分布状况也很重要。

问题恰恰出在这里，叠屏很多领导者在做出大决定的时候，叠屏并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。详细规划，手机哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。第二个主要原因：今年越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。

第一个主要原因：出货项目越大，出货政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。外部视角看到整体、量约看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。

当然，郭明估细致准备也会避免人们常常犯的厕所实验的错。

这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，錤预但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。相反，星折建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。

虽然帝国大厦一度是全世界最高的摩天大楼，叠屏但它并没有为了争得第一在建设时就冒冒失失地选择新技术。比如，手机一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，手机他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

反观奥运会，今年则几乎违背了上述的每一条经验。直到写书写到第5个年头，出货他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，出货和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。